Pre­zi­dent seç­ki­lə­ri­nin təb­li­ğat-təş­vi­qat kam­pa­ni­ya­sı­na start ve­ril­dik­dən son­ra göz­lə­ni­lir­di ki, mət­bu­at or­qan­la­rın­da, qə­zet­lər­də na­mi­zəd­lə­rin ödə­niş­li şərt­lər­lə rek­lam­la­rı dərc olu­na­caq. Am­ma seç­ki­lə­rə bir ay­dan az vaxt qal­ma­sı­na bax­ma­ya­raq pre­zi­dent­li­yə id­dia­lı şəxs­lə­rin qə­zet­lər­lə əmək­daş­lı­ğı nə­zə­rə­çar­pa­caq də­rə­cə­də gö­rün­mür.
   
   Rek­lam ma­te­ri­al­la­rı pul­suz ol­du­ğu­na gö­rə an­caq rəs­mi qə­zet­lər­də öz ək­si­ni ta­pır. Müs­tə­qil KİV-də, qə­zet sə­hi­fə­lə­rin­də isə na­mi­zəd­lə­rin təb­li­ğat ma­te­ri­al­la­rı gö­zə dəy­mir. Bu­nun sə­bə­bi nə­dir? Na­mi­zəd­lə­rin mad­di im­kan­la­rı məh­dud­dur, yox­sa qə­zet­lə­rə rek­lam ver­mək ma­ra­ğın­da de­yil­lər? Bəl­kə qə­zet­lər na­mi­zəd­lər­lə iş­lə­mək is­tə­mir­lər?
   "Ba­kı-Xə­bər" qə­ze­ti­nin baş re­dak­to­ru Ay­dın Qu­li­yev mə­sə­lə­yə mü­na­si­bət bil­di­rər­kən de­yib ki, bu­ra­da qə­zet­lər­lə bağ­lı prob­lem yox­dur. Onun söz­lə­ri­nə gö­rə, na­mi­zəd­lə­rin rek­lam ma­te­ri­al­la­rı­nın qə­zet­lər­də çap olun­ma­sı qar­şı­lıq­lı ra­zı­laş­ma əsa­sın­da or­ta­ya qo­yu­lan biz­nes la­yi­hə­si­dir: "Han­sı­sa biz­nes la­yi­hə­si­nin də iki tə­rə­fi olur və tə­rəf­lə­rin də hər bi­ri möv­qe­yi­ni, şərt­lə­ri­ni açıq­la­yır­lar. Konk­ret ola­raq bu mə­sə­lə­də qə­zet­lər öz şərt­lə­ri­ni açıq şə­kil­də bə­yan edib­lər. İs­tər "Ba­kı-Xə­bər", is­tər "Şərq" is­tər­sə də di­gər qə­zet­lər təb­li­ğat kam­pa­ni­ya­sı baş­la­maz­dan əv­vəl MSK-ya mü­ra­ci­ət edə­rək na­mi­zəd­lər­lə əmək­daş­lıq et­mək is­tək­lə­ri­ni bil­di­rib­lər. Rek­lam ta­rif­lə­ri ilə bağ­lı da elan­lar ve­ri­lib. Gö­rü­nür, na­mi­zəd­lər rek­lam ver­mək niy­yə­tin­də və ya­xud da iq­ti­da­rın­da de­yil­lər. Na­mi­zəd­lə­rin mət­bu­at­da təb­liğ olun­ma­sı­na bu qə­dər la­qeyd mü­na­si­bət gös­tər­mə­si tə­bii ki, mü­əy­yən sə­bəb­lə­rə söy­kə­nir. Gö­rü­nür, on­lar üçün seç­ki­nin han­sı nə­ti­cə­ni ve­rə­cə­yi əhə­miy­yə­ti, seç­ki­lər­lə bağ­lı ma­ra­ğı yox­dur". Ta­rif­lər­də də­yi­şik­li­yi müm­kün sa­yan A.Qu­li­yev de­yib ki, na­mi­zəd­lər məb­ləğ­lə ra­zı­laş­ma­say­dı­lar, ən azın­dan mü­ra­ci­ət edə bi­lər­di­lər: "Tə­əs­süf ki, na­mi­zəd­lər hət­ta ta­rif­lə­rin on­la­rı qa­ne edib-et­mə­mək mə­sə­lə­si­nə də re­ak­si­ya ver­mə­di­lər".
   "525-ci qə­zet"in baş ya­za­rı Rə­şad Mə­cid isə na­mi­zəd­lə­rin rek­lam ver­mə­mə­si­nin bir sə­bə­bi ki­mi qə­zet­lər­də ta­rif­lə­rin yük­sək ol­ma­sı­nı gös­tə­rib: "Dü­şü­nü­rəm ki, te­le­vi­zi­ya­da, qə­zet­lər­də rek­lam ve­ril­mə­si mad­di ba­xım­dan ba­ha­dır. Mən­cə, bu sə­bəb­dən də na­mi­zəd­lər rek­lam ma­te­ri­al­la­rı­nı çap mət­bua­tın­da ver­mək­dən im­ti­na edir­lər". Ta­rif­lə­rin ar­tıq MSK-ya təq­dim olun­du­ğu­nu vur­ğu­la­yan R.Mə­cid söy­lə­yib ki, rəh­bər­lik et­di­yi mət­bu or­qan ən aşa­ğı məb­lə­ği tə­yin edib: "Bu­na bax­ma­ya­raq mü­ra­ci­ət edən yox­dur. Ola bil­sin ki, na­mi­zəd­lər əha­li ilə gö­rüş­lə­rə da­ha çox və­sa­it ayı­rır. Bu sə­bəb­dən də mət­bu­at­la iş­lə­mə­yə ma­raq gös­tər­mir­lər".
   Na­mi­zəd­lər isə mə­sə­lə­ni baş­qa ar­qu­ment­lər­lə izah et­mə­yə ça­lı­şır­lar. Pre­zi­dent­li­yə id­dia­lı, Bü­töv Azər­bay­can Xalq Cəb­hə­si Par­ti­ya­sı­nın səd­ri Qüd­rət Hə­sən­qu­li­ye­vin seç­ki qə­rar­ga­hı­nın rəh­bə­ri El­çin Mir­zə­bəy­li "Şərq"in əmək­da­şı ilə söh­bə­tin­də bil­di­rib ki, on­lar qə­zet­lə­rə rek­lam ver­mə­yi okt­yabr ayı­nın əv­vəl­lə­ri­nə plan­laş­dı­rıb­lar. O, mət­bua­ta rek­lam ve­ril­mə­si ilə əla­qə­dar cid­di prob­lem­lə­ri­nin ol­ma­dı­ğı­nı da söy­lə­yib: "Hər hal­da qə­zet­lər­də Qüd­rət Hə­sən­qu­li­ye­vin təb­li­ğat ma­te­ri­al­la­rı əks olu­na­caq və cə­miy­yət bu­nu gö­rə­cək. He­sab edi­rəm ki, sə­bəb­lər­dən bi­ri də mət­bua­tın özü­nün möv­cud prob­lem­lə­ri­dir. Hər bir na­mi­zəd seç­ki fon­dun­da olan və­sa­it­lə­rin düz­gün is­ti­qa­mət­də xərc­lən­mə­si­nə önəm ve­rir. Dü­şü­nür ki, mən han­sı­sa qə­ze­tə rek­lam ve­ri­rəm. Bu mə­nə nə qə­dər di­vi­dend gə­ti­rə­cək. Və ya­xud da rek­lam ver­di­yim qə­ze­tin oxu­cu küt­lə­si, nü­fu­zu han­sı sə­viy­yə­də­dir. Tə­bii ki, hər kə­sin mə­sə­lə­yə özü­nə­məx­sus ya­naş­ma­sı var. Biz də ümu­mi qay­da­da, əl­də et­di­yi­miz mə­lu­mat­la­ra uy­ğun hə­rə­kət edi­rik. Həm­çi­nin qeyd et­mə­li­yəm ki, bir çox mət­bu­at or­qan­la­rı­nın rek­lam ma­te­ri­al­la­rı ver­mək­lə əla­qə­dar MSK-ya mü­ra­ciə­ti ol­ma­yıb. Mə­lum­dur ki, sent­yabr ayı­nın 4-nə ki­mi MSK-ya mək­tub gön­dər­mə­yən qə­zet­lər ödə­niş­li si­ya­si rek­lam­lar yer­ləş­di­rə bil­məz­lər. Bu da bar­yer ya­ra­dan amil­lər­dən bi­ri­dir". BAXCP səd­ri­nin mət­bu­at­la əmək­daş­lıq et­di­yi­ni de­yən E.Mir­zə­bəy­li qeyd edib ki, Q.Hə­sən­qu­li­yev bun­dan son­ra da ödə­niş­siz və ödə­niş­li qay­da­da əmək­daş­lı­ğı­nı da­vam et­di­rə­cək.
   Pre­zi­dent­li­yə da­ha bir na­mi­zəd, Bö­yük Qu­ru­luş Par­ti­ya­sı­nın baş­qa­nı Fa­zil Qə­zən­fə­roğ­lu 4 qə­zet­də rek­lam ma­te­ria­lı­nın dərc olun­du­ğu­nu söy­lə­yib: "Di­gər qə­zet­lər­lə də mü­qa­vi­lə bağ­lan­ma­lı­dır. "Ye­ni Mü­sa­vat" qə­ze­ti ilə əmək­daş­lıq­da il­kin ad­dım­lar atı­lıb. Fik­ri­miz­də var ki, "Şərq" qə­ze­ti ilə də mü­qa­vi­lə bağ­la­yaq. Öl­kə­də olan po­pul­yar qə­zet­lər­də heç ol­ma­sa bir-iki nöm­rə­də rek­la­mı­mı­zın get­mə­yi­ni is­tə­yi­rik. Həm­çi­nin de­mə­li­yəm ki, bu qiy­mət­lər­lə də ası­lı olan bir mə­sə­lə­dir. Rek­lam ta­rif­lə­ri qa­nee­di­ci ol­ma­sa da, biz nü­fuz­lu qə­zet­lə­rin fəa­liy­yə­tin­dən is­ti­fa­də et­mə­li­yik. On­la­rın təb­li­ğat im­kan­la­rın­dan ya­rar­lan­maq na­mi­zəd üçün va­cib­dir".